教育资讯、教育现象、教育解读、教育数据（文丨大川）

教育的目的是什么？是为了成才还是为了学会做人？

接受教育是为了更好地塑造人格，培养健全的道德素质，树立正确三观，使得家国主义情怀深入人心。

然而，有些高学历的人却因在国外生活过，而自以为高人一等，觉得去过海外留学，眼界比常人要高出许多，便可以指手画脚，毫无底线地宣扬他们心中所谓的那种“自由”，并以此为荣。

属实是挺可悲的，说白了！这样的人就是典型的精致利己者，与教育的真谛背道而驰。

台风“杜苏芮”带来的一场暴雨，“冲刷”出多名发表过毁三观言论的高学历者。

她们的言行举止，在当下看来就犹如跳梁小丑一般，带来的影响就是使其成为了“过街老鼠，人人喊打”。

首当其冲的当属海归著名女作家，笔名为叶三的这个人。

在北京门头沟等地区爆发严重洪灾之际，她却在网络上公开发表质疑，就防洪举措说出狂妄言论。

截取部分如下图：

在她看来，种种保护群众的行为却被她解读成了“限制”个人自由。

明事理的网友对她的言论进行反驳，谁料她直接给网友贴上了“贱民”，别大言不惭的愤慨道：“不准把我堵在家里”！

更有意思的事情是，这位作家充分地发挥了文化人指桑骂槐的本领。

在洪水没有彻底爆发前，讥讽网友：“欢迎入京游泳，游不起来你就是大XX”。

后来发生的事情大家也都知道了，暴雨肆虐引发洪水，有种愈演愈烈的趋势。

且使得无数人工作、生活被按下了暂停键，比较严重的地方，一些人不得不离开生活了一辈子的家。

于是就有了这样一幕：全网呼吁作家叶三出门游泳。

前面，就有网友劝她：“说话别那么激进”，作家叶三说：“倾听是件好事”。

后面，被打脸后直接关闭了评论区。

这下怎么不倾听了呢？

无独有偶，基本在同一时间，又跳出来了。

另一位接受过高等教育的“人才”。

她就是北媒体圈冠以“文艺才女”的歌手吴虹飞，这人可真不简单！

还有另一重身份，是顶尖高等学府，清华大学环境工程和中文系的双学士获得者毕业生。

按照道理来说，学识非凡、接受过的教育远胜他人，应该更能够明事理、辨是非才对。

无奈，就是这样一位成绩优秀、履历斐然的高学历拥有者，说出的话却语出惊人。

这不得不让人联想到，是不是有些人就喜欢在关键时候搞事情，着急表忠心？

作家叶三，要是你真的觉得在美国生活的舒适，没有人会限制你的自由，那你又以海归的身份回国干嘛呢！

前后说出的话和关闭评论区的行为极为矛盾，明明被事实证明了是错误的，依然不知悔改，不公开道歉，难道没有一丝羞愧吗？

清华高才生，文艺才女吴虹飞，你是对自己的遭遇感到有多么不平？亏你还当过记者，难道你不知气象部门发布的预警是何种意义吗？

股权激励是一种公司管理和员工激励的方式，通过向员工提供公司股票或股票期权来鼓励他们为公司创造更大的价值。这种方式可以使员工与公司利益相连，从而增加员工的工作动力和满意度，并促进公司发展。

综合这两位发表过的观点来看，不难让人发现她们都有一个共同点，就是在社会上具有一定的知名度，接受过的教育和教育背景比普通人要高出许多，都是因为个人计划没能实施而出言不逊。

既然好不容易取得了高学历，学校提供了较好的教育环境资源，那就比常人多了几分承担起相应责任的义务。

就此在我看来，高校可以从中汲取深思，传递科学文化教育的同时，加强道德素质教育和爱国主义教育刻不容缓。

当然，这也与个人的阅历有密不可分的关系！不求为大众造福，只求别添乱就行了。

毕竟谁也无法料到那些有着高学历、拥有渊博知识的人会凭借他们的才能，在突破道德底线的情况下能够做出怎样的事情。

所以一直以来我都坚持认为：一位有德无才的人远胜于一位有才无德的人。

学习成绩和学历并不能与素质相成正比，太多的事实证明了这点。

而且，那些真正走向成才的好学生，他们的行事风格绝对不会超出道德和法律的限制。

高校在学生接受教育教学期间，多开展相应的学会“做人”讲座，灌输一些必要的理念，相当重要！

同时补充一句：我们作为家长的应当以此为例，其实很多时候没有必要太过于要求孩子的学习成绩得多好。重要的是不能松懈家教，往往一位品行端正、行为习惯良好的学生，不管他的成绩有多差，都是远胜于那些学习成绩好但道德败坏，表面佯装是高学历人才的高级知识分子。

前者永远不会“塌房”，只要脚踏实地，无论走到哪里都会受人尊重，永远都有立足之地；而后者的前程随时都如履薄冰，前一秒可能高高在上，后一秒就有可能引来诸多非议，名声败坏。

发生在高校的一些事情就是很好的例子，比如说某某高校教授在教学期间做出违背师风师德要求的事情皇冠登陆，和学生开展别样关系，成为众矢之的，被学校开除，一世英名毁于一旦。对此，你怎么看？